Шутов обратился в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с заявлением...
Условие задачи
Шутов обратился в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с заявлением о признании недействительными итогов голосования по избирательному участку по выборам депутатов представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Суд первой инстанции удовлетворил заявление Шутова. Президиум областного суда отменил решение суда и вынес новое решение об отказе Шутову в удовлетворении заявления. Отмену судебного решения президиум мотивировал тем, что вывод суда первой инстанции о существенном влиянии на достоверность результатов голосования тех нарушений, которые были допущены избирательной комиссией при проведении выборов, необоснован. Президиум квалифицировал допущенное нарушение как ошибку в применении норм материального права, а поэтому признал возможным вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. По надзорной жалобе Шутова дело было передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Проанализируйте ситуацию.
Может ли решение областного суда, вынесенное по первой инстанции, быть обжаловано в порядке надзора в президиум областного суда?
Правильно ли поступил президиум областного суда?
Может ли определение президиума областного суда быть обжаловано в порядке надзора?
Имеются ли основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Судебную коллегию Верховного Суда РФ?
-Каким должно быть определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ?
Какими нормами ГПК РФ следует руководствоваться суду?
Составьте надзорную жалобу.
Распишите порядок судебного разбирательства в суде надзорной инстанции, обжалование решения суда в порядке надзора. Определите вид и порядок гражданского судопроизводства
Добавлено: 2025-08-31 23:23:12
Решение
Проанализируем ситуацию по порядку, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
1. Может ли решение областного суда, вынесенное по первой инстанции, быть обжаловано в порядке надзора в президиум областного суда?
Метод решения
Анализ ситуации проводится на основе норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в частности глав 41 и 41.1, регулирующих производство в судах апелляционной и надзорной инстанций. Ключевыми аспектами являются определение правильной подсудности
Что будет в полном решении
Полное решение включает: 1) Ответы на все поставленные вопросы с ссылками на статьи ГПК РФ. 2) Анализ неправомерности действий президиума областного суда. 3) Обоснование оснований для передачи дела в ВС РФ. 4) Примерный текст надзорной жалобы. 5) Описание порядка надзорного производства.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.